Me preocupa el uso de IA de Adobe en Ilustrator y no porque lo que crees

Hace poco adobe lanzo el programa de IA para Ilustrador. Para los que no lo sepan desde hace buen tiempo Adobe lanzo una IA para algunos de sus programas. Aunque abarca muchos de su paquetería el más famoso ha sido la IA para Photoshop, Firefly.

Con su lanzamiento para muchos eran el fin de los diseñadores. Con ella ibas a poder hacer todo sin necesidad de ellos. Solo con teclear unas cuantas palabras, podrás modificar cualquier foto como tu quisieras. Estos comentarios eran obviamente de Tecno Bros que posiblemente jamás la usaron o, si lo usaron fue para rellenar imágenes más allá de su canvas hecho. Como era famoso disco de Nirvana del bebe nadando, aunque estos ejemplos son llamativos para divertirse, en la práctica no sirven para nada.

La realidad es que esta IA no es mágica básicamente es una versión mejorada el llenado automático de Photoshop. Para los que no sabían desde hace muchos años Photoshop toma parámetros de una imagen puede genera relleno. Pero con Firefly puede generar mejor relleno usando de parámetros que tiene en su banco de imágenes disponible con su suscripción. Es decir, hace lo mismo, pero mejor, ahorrando trabajo en el retoque. Aunque basado en mis experimentos dista de ser perfecto, muchas veces no cuadran o simplemente se vea raro.

Pero lo más importante que esta herramienta no da buen gusto. Aún se requiere trabajo de diseño para que se vea bien. Sin embargo, no tengo esta misma percepción con Ilustrador. Cuando vi lo que hacía me preocupé. No porque te de ilustraciones automáticas. Desde hace mucho Ilustrador puedes vectorizar básicamente todo con live trace (aunque no sé porque siento que antes era mejor.).

Es porque siento que aquí si están limitando a desarrollar la creatividad del diseñador en vez de ayudarle, a darle las cosas tan filtradas. Si lo único que tienes que hacer es poner unas palabras en un buscador y elegir el vector que más te gusta, ya estas matando parte de desarrollar la creatividad.

El solo hecho de buscar una imagen ya estas fomentando la creatividad. Al buscarla puedes ver una gran cantidad de diferentes formas que un artista ve un mismo objeto. Algo que no pasa con la fotografía porque al ser un objeto físico está limitado a la realidad a diferencia de la ilustración.

Sin mencionar que el trazar en ilustrador ayuda a estar desarrollando tu estilo, entender cómo funciona la ilustración y ver como se ha usado los colores. A diferencia de Photoshop que saber eliminar el fondo de forma “manual” no me aporta nada.

Sigo sin pensar que las IAS no van a quitar trabajo. Desde que existe el diseño hay gente que evita contratar diseñadores, solo que antes en vez de decir que la IA lo hace mejor, lo que decían es que su sobrino podía hacerlo. Pero cuando resulta una mierda es cuando contratan a un diseñador.

Pero por lo que estoy viendo en Ilustrador, este uso de las IAS puede estar matando la creatividad y llevar a que se genera una serie de ilustraciones genéricas dictadas por lo que Adobe quiere. Y eso señores si puede ser peligroso, si sigue este camino tal vez en un futuro Ilustrador se convierte en Canva y ahí señores todo estará terminado…

Recuerden seguirme en: @etc_o_x

Mis nueva cuentas de arte:
Twitter: https://twitter.com/etcoxart
Pixiv: https://www.pixiv.net/en/users/83720178
Deviant: https://www.deviantart.com/etcox