¿Como cobrar?

como-cobrar-tu-diseño

Primero antes que nada déjenme disculparme por no escribir en casi cuatro meses(:S), la razón de esto es que en  mi vida personal he estado muy ocupado, en estos meses me case, cambie de trabajo, de casa y estoy en un diplomado. Esto ha hecho que el espacio para escribir sea muy poco, ya que tengo que cumplir mis obligaciones laborales, mis obligaciones maritales, mis obligaciones laborales extras(freelance), mi tiempo recreativo y ya al final mi actividades de escritura. A sido un caos pero del bueno, he aprendido mucho, estoy en la mejor etapa de mi vida y me siento muy pleno, mi única problematica es precisamente que no logrado equilibrar mis tiempos para mi que son en los que escribo, tengo 6 escritos pendientes: 2 criticas(¡de hace 2 meses!), 2 escritos de diseño, una entrevista(si ahora entrevisto), entre otras cosas. Bueno dejando a lado esta breve explicación para que no me odien por no escribir, pasemos al escrito principal.

Actualmente estoy en la etapa de mi vida en que ya no busco clientes, ahora ellos me llegan pidiendo cotizaciones esto gracias a que empiezo a ser reconocido en el medio como una fuente de autoridad. Esto me a llevado a mandar cada vez mas cotizaciones, lo que me a llevado a pensar cada vez mas.

¿Como y cuanto cobrar?

Créanlo o no uno de los mas grandes problemas en el diseño nadie sabe a ciertamente como cobrar desde la universidad escuchaba, diversas maneras de cobrar. ***No hay precios estándares en las agencias*, mucho menos en los freelancer**, ya no hablemos de técnicos de diseños. Pero antes de hablar de cuando cobrar o como cobrar. Hay que preguntarles al cliente

¿Qué es lo que vas hacer?

Si, parece que es mas increíble es que el cliente quiere que le cobremos sin siquiera saber que es lo que quiere, esto me a causado problemas incluso a que me digan «Ya veo que no quieres trabajar», ¡Claro que quiero trabajar! pero no te puedo cobrar si no me explicas que es lo que quieres.

Dejenme les explico. No es lo mismo decir:

Quiero un sitio web, ¿Cuánto me cobras?

a

Necesito un sitio web; cuento con logotipo editable, dominio, hospedaje y fotos. El sitio tendrá 4 secciones básica, blog y posiblemente mas secciones por definir. Estas secciones serán nosotros, productos (solo será para exhibir, no habrá producto para vender), la ubicación física de mi empresa y contacto, ya tengo la información para cada . Necesito que este optimizada en SEO, que quiero escribir artículos semanales.

También cuanto me cobras porque seas Webmaster.

Espero tus comentarios.

Ven gran diferencia en el ejemplo uno no puedo cotizar, ya que no se nada del proyecto, cualquier cotización es irresponsable, tanto para mi como para el cliente. En cambio el ejemplo 2 ya se de que se trata el proyecto, se que no es necesario vectorizar un logo, crear textos o conseguir imagenes, así mismo ya que que no es necesario cotizar el domino y el hosting, puedo cotizarlo servicios agregados como el webmaster, lo que hace mas efectivo la cotización. Estas preguntas es lo que hace pensar al cliente que el diseñador no quiere trabajar ¡Cuando es lo contrario!, se requiere toda esta información del proyecto, cualquiera que te cobre sin saber nada del proyecto no es de buena confianza, es como contratar un pintor, necesita saber donde va pintar para sacar un estimado de cuando cobrar. En el caso del diseñador se hace un brief, explicar a profundidad que es un brief sería muy largo(esta en mis entradas inconclusas), así que solo daré una breve explicación de que es. El brief es un documento que tiene una serie de preguntas que se le hacen al cliente para sacar la  información necesaria que quiere el cliente, este varía dependiendo del proyecto(gráfico, visual, web,etc). A veces no es necesario generar un brief como tal para cotizar(pero es altamente recomendable), con una charla informal del proyecto basta.

Ahora si ya viene la hora de la verdad.

¿Cómo cobro?

Ya teniendo la información ya podemos cobrar. Dependiendo del proyecto es el cobro.

En el caso diseño editorial se cobra por página diseñada (incluye páginas en blanco). En el web puede ser por secciones, o tiempo de producción. En mi caso es lo segundo, cobro dependiendo de cuanto me tardare. Pero lo normal es cobrar tiempo estimado(normalmente se cobra 300 pesos la hora de diseño) o precio del mercado. Había mencionado que no hay un precio standard pero si contamos con una guía de referencia, El libro rojo del diseño. El libro cuenta con una lista estimada de precios dependiendo del tipo de diseño***.

Recuerden esto es una cotización. Cuando manden al cliente debe de incluir lo que se hará, como se va hacer, tiempo estimado de producción así como incluir posibles variables. Al mismo tiempo debemos incluir los costos variables, productos que el cliente debe comprar (imágenes, dominio, hosting), costos extras, tiempos de producción, cláusulas especiales, etc. Las probabilidades que acepte el cliente si justificas bien el porque el costo del producto final son mayores. Sean creativos, no envíen una hoja que diga son 10 000 pesos solo con su logo. Es probable que el cliente rechace una primera cotización peo no a ustedes, puede que pida menos productos o aumentar servicios, etc, aquí ya sería negociar. Lo que si nunca pero jamas es empezar a trabajar sin que les depositen un adelanto, si trabajas sin un anticipo es muy poco probable que no te paguen(aunque si el cliente es añejo, ya pueden ver si confían en el).

Como ultimo consejo recuerden no todos los clientes son iguales no es lo mismo cobrarle a una ONG o clientes pequeños, a grandes empresas o multinacionales. Sepan cuando deben cobrar caro, poco o incluso hacerlo de buena fe, eso si cuando hagan esto último díganle al cliente que no comenten que fue gratis, que digan que fue un regalo o que fue precio especial, no es recomendable que vayan contigo solo por ser barato si no por la calidad de tu trabajo.

Referencias.

Para esta entrada se consulto a:
Brama Studio
Ente Lab 
Posh Magazine 

Se tomo de referencia cotizaciones de agencias de:

Anagrama 
Astronauta 
Alquimia 

***Libro rojo del diseño: 

 

Doctor Strange Hechizero Supremo critica de la pelicula

doctor-strange-critica

Este año a sido catalogo como una gran decepción para el mundo de los super héroes, este año recibimos la nefasta Batman v Superman una de las peores películas de super héroes de la historia antes de su estreno estaba llamado a marcar el antes y después de las películas de los comics ahora sabemos que lo hizo pero para mal; seguida por Suicide Squad una película que no sabía que quiso ser decepcionando a todos menos a los cosplayers(gente que se disfraza) de Harley Queen, culminando con la meh que fue X-Men Apocalipsis que paso con mas pena que gloría lo que era se supone la culminación de la nueva trilogía y el fin de una era, era sido un desastre total de no ser por Marvel, que empezó fuerte el año inesperadamente con Deadpool (veanla) que se esperaba un gran fracaso y termino por ser el mas grande éxito de una película clasificación C, seguido por Civil War que a pesar de que no fue tan taquillera com las demás cintas de los Vengadores(es una película de los vengadores no hay que mamar) fue alabada por las critica y para muchos (incluido yo) fue lo que debió ser Los Vengadores la era de Ultron, así que a pesar de los aciertos de Marvel no tenía un gran panorama, no a sido un gran año en general para las peliculas, asi que se pensaba que el Dr. Strange podría ser el primer fracaso de Marvel pero esto se dicho desde Iron Man y nos han entregado éxito tras éxito, ¿Esta por fin fue el primer fracaso de Marvel o fue un nuevo éxito?

La historia.

Stephen Strange—Beneditch Cumberbatch— lo tiene todo es uno de los cirujanos mas prestigiosos del mundo, esto gracias a sus manos perfectas. Esto lo llevado a ser sumamente arrogante y presumido al mismo tiempo que causa admiración y celos. Un día cuando iba recoger un premio por su brillante carrera en la medicina, sufre un accidente automovilístico, en lo cual a dudas penas logra sobrevivir pero que prácticamente destruye sus manos y con ello su vida. Incapaz de aceptar que su vida a cambiado, decide gastar todo su dinero en reparar sus manos, pero es imposible médicamente así que trata métodos alternativos donde logra conocer a alguien que estuvo peor que el pero se recupero totalmente, le dice que se recupero mediante hechicería la cual aprendió en Nepal. Así que con nada que perder toma el poco dinero que le queda decide ir allá a encontrar su ultima esperanza, lo que no sabe es que ese viaje cambiara su vida, lo llevara a cuestionar todo lo que creía saber ademas de envolverlo en una guerra que podría acabar con la realidad misma.

Había dos temores acerca del film el primero que el origen de Strange (aunque Marvel juraba y perjuraba que no sería una historia de origen, mintieron descaradamente) es muy parecido a Iron Man y claro su temática surrealista fuera demasiada extraña para la audiencia pero Marvel nunca escondió esto incluso solidifica la historia en estos dos aspectos. La trama es la típica trama de origen de Marvel pero llevada a la perfección, la evolución de Strange es sutil no tan repentina como en otras historias, lo que ayuda que el espectador se valla adentrando al igual que Stephen en el mundo metafísico aceptándolo como el sumado a que diferencia de otros héroes Strange no recibe un don, el va entrenando para lograr sus habilidades, ademas de que su caída fue por algo tan mundano como un accidente de tráfico(no un explosión, secuestro por terroristas, etc) lo que hace mas fácil identificarnos con el, sentir su desgracia pero este aspecto humano no esta ligada solo a el, vemos al Ancestral tener dilemas emocionales, especialmente uno cuando hablan de la vida ella y Strange(lloré en esta escena). Estos aspectos crean la historia mas emotiva de Marvel, ya que aunque parezca el mismo cuento de siempre toca temas que todos lidiamos, como la superación ante la adversidad, la espiritualidad, la aceptación a la muerte, la pequeñez humana, de crecer como ser humano, que un niño tal vez no entienda pero un adulto puede identificarse. En cuestión de historia llega a rozar la perfección y lo era logrado si Marvel era logrado pulir su mas grande critica (ya saben a donde voy) un villano genérico (aunque tampoco es un fracaso), para esto pasemos a la personajes.

Este casting fue muy criticado por ser un Whitewashing—reemplazar un personaje no caucásico con alguien caucásico(no es un tema menor)—, pero como el Blockbusterbuster dijo “no han visto el casting es el mas diverso que ha hecho jamas Marvel”, así lo es. Hay asiaticos, negros, latinos, etc, pero no hablemos de ese controversial tema, tiene muchos personajes de apoyo pero solo hablare de los mas importantes Strange, el Ancestral y el villano.

¿Hay alguien mas perfecto para el papel?
¿Hay alguien mas perfecto para el papel?

No se como lo hace pero Marvel lo volvió hacer, si Robert Downey Jr. nació para ser Iron Man, Benedict Cumberbatch nació para ser del Doctor Strange. Es perfecto en todos los sentidos, se dice que siempre fue la primera opción para Marvel tuvieron razón, no concibo la película sin el.

el-ancestral
Tilda Wilson es el acestral

Tilda Swinton como El Ancestral recibió mucho criticas por ser un whitewashing pero al menos lo hicieron de gran forma. Tilda es una gran actriz que interpreta magníficamente, crees en cada una de sus enseñanzas y a diferencia de otros seres super poderosos podemos sentir su lado humano, aunque estoy en contra del whitewashing si lo hacen tiene que ser de este nivel para justificarlo.

Llegamos al problema el villano Kaecilius

Mad Mikkelsen como Kaecilius pues esta ahí aunque a diferencia de otros villanos si tratan de darle profundidad a sus acciones, dando entender que si Steven se fueran lado oscuro sería Kaecilius pero esto nunca termino por cuajar, dándonos otro villano genérico de Marvel aunque con mas gloria que pena, pero a punto a favor es que introducen a un posible villano de gran forma.

Ahora vamos a lo visual que es una belleza. La película por si sola vale la pena verla solo por su arte, puede no gustarte lo metafísico o los super héroes pero es un deleite al ojo, si te gusto lo que se ve en el trailer es eso y mas. Digamos que es lo que todo esperamos ver en el mundo se sueños de Incepcion sumado a la psicodelia de los comics de Doctor Strange. Se equipara con maravillas visuales como La vida de Pi, Hell boy, Avatar entre otras.

belleza-visual-del-doctor-strange
Belleza visual del Doctor Strange

Dr. Strange hechicero supremo es mi película favorita de Marvel desde el punto de vista sentimental, conecte de una manera que es difícil explicar(ya que requiere contar muchas cosas personales que me han pasado en los últimos años) pero el solo escribir de ella me hace reflexionar de una forma que hace mucho no sentía e incluso con ganas de llorar de la conexión que sentí, algo que jamas había logrado. Marvel supo hacer algo nuevo de una formula ya creada, expandiendo la formula como algo nunca vista conectando de una manera mas humana, invitando a la reflexión de algunos de los dilemas muy complicados, sin jamas de dejar de ser una película de super héroes, es profunda, divertida, entretenida básicamente todo lo que se pide a una película. Le doy un 4.5 de 5 solo por el villano, te guste o no los super héroes debes de verla, la cinta te dejara algo, es todo una experiencia que tienes que disfrutar.

Critica-del-doctor-strange-hechizero-supremo
Divertida y profunda

 

 

Suicide Squad / El escuadrón suicida Critica

Critica de el El escuadrón suicida (Suicide Squad)

suicide-squad-CRITICA

DC lleva 2 strikes muy duros en su universo cinematográfico empezando con el frío Man of Steel(hombre de acero) seguida por la decepcionando Batman V Superman, a DC le urgía probar que su universo cinematográfico puede ser un exitoso, con esa encomienda llego Suicide Squad (El Escuadrón Suicida). Al ser un cómic no tan popular tendía la ventaja de que podría hacer muchos cambios sin que hubiera mucha critica de los fans, llegaría el primer trailer que lucia como lo mas oscuro que hubiera hecho DC, algo perfecto ya que se trataba de asesinos y ladrones.

Luego vendría el alabado segundo trailer con la canción de Bohemian Rhapsody que para mi fue nefasto.

Ya que contradecía completamente al primer trailer dejaba ver la película como una comedia negra, lo que me daba entender que no sabían que estaban haciendo y se estaban guiando por las criticas de que sus películas eran muy oscura, lo que me dejaba muchas dudas de la calidad de la película, si no siquiera sabían a que publico iba dirigida no se puede esperar mucho. Se estrenaría, siendo muy mal recibida por la critica, así que como suele pasar en esta tipo de cintas decidí ir solo al cine, así puedo separarme absolutamente de todo y decidir mejor por mi mismo. ¿Es tan mala como dicen los críticos? pues vayamos a la historia.

Después de la muerte de Superman y la destrucción que dejo la batalla contra Doomdays, el gobierno esta muy preocupado de que otros metahumanos lleguen y destruyan a EE.UU., así que la oficial de alto rango Amanda Waller (Viola Davis) decide combatir fuego con fuego creando una unidad de metahumanos para acabar con cualquier amenaza, con la particularidad que esta será compuesta por criminales. Al ser criminales es mas fácil desecharlos, si requieren cubrir sus rastros pueden echarles la culpa sin vincularlos con el gobierno. En este grupo están Deadshot (Will Smith) el mejor asesino a sueldo del mundo, Harley Queen (Margot Robbie) la reina del crimen de Ciudad Gótica, Capitán Bumerán (Jay Courney) un australiano que usa bumerán como arma, Killer Croc (Adewale Akinnuoye-Agbaje) un humano deforme con apariencia de cocodrilo, Katana (Karen Fukuhara) una asesina que busca vengar la muerte de su esposo, El Diablo (Jay Hernández) un cholo con poderes de fuego, Slipknot (Adam Beach) un criminal capaz de escalar cualquier superficie y la Encantadora(Cara Delevingne) la reencarnación de una antigua diosa, todos ellos liderados por el coronel Rick Flag(Joel Kinnaman) un ex-militar con un turbulento pasado. Pero manejar villanos puede ser peligroso ya que es difícil controlarlos, lo cual sucede la encantadora logra escapar del control de Amanda y ahora buscara conquistar al mundo que lo desprecia cuando antes era su diosa. Ahora el Escuadrón suicida tendrá que detenerla antes de que conquiste el mundo.

Mientras todo eso pasa el Guason(Jared Leto) no esta nada feliz que su reina este capturada por el gobierno por lo que hará emprenderá una lucha por recuperarla a cualquier precio.

Lee la critica completa de Suicide Squad en JorgeLuisTelles.com

Como bonus pueden ver mi primera impresión de la película, sin cortes o edición, literal salí del cine grabe lo primero que pensé de ella.

 

The Killing Joke critica de la pelicula

The killing Joke

critica-the-killing-joke
Portada de la película

La semana pasada se estreno la película de The killing Joke, La broma mortal en español. Para los que no lo sepan es considerado  uno de los mejores comics de todos los tiempos ya que cuenta con una temática adulta,  se considera como el origen autentico de el Guason(no tiene uno oficial), se ve la relación tan estrecha entre Batman y el Guason, ademas de que los acontecimientos que pasan terminan por crear a Oráculo. Así que cuando se anuncio todos los fans estábamos emocionados sumados a que sería la primera película animada de DC clasificada como R (C en México) y que volvería Mark Hamill como el Guason. Parecía que sería otra obra maestra de DC continuando su gran exito en películas animadas, ¿así fue?

Pasemos a la historia. No se preocupen esta libre de spoilers

La historia comienza con Batgirl haciendo un monologo directo al espectador diciendo que «no es la manera que crees que empezaría la historia» para pasar a una persecución donde ella y Batman persiguen a la nueva banda de ladrones de la ciudad. El líder de la banda logra escapar pero queda obsesionado con Batgirl, después de una serie de complicaciones ella y Batman logran capturarlo, pero durante el proceso su relación queda dañada por lo cual decide dejar de ser Batichica.

«No es la manera que crees que empezaría la historia..» Batgirl

Poco tiempo después de la captura de estos ladrones sucede un robo que solo pudo ser ocasionado por el Guason, lo que llevara a Batman a cuestionarse ¿Es hora de que por una ver por todas acabe con su vida?

Parece que conté dos historias diferentes en cada parrafo ya que el primer parece estar relacionado con el segundo, pues ¡Asi es!. El primer acto de la película nos introduce la relación del hombre murciélago y Batichica. Esto para justificar un poco los eventos posteriores sirviendo como el origen de Oraculo sin embargo en vez de enriquecerla la historia solo distrae, de lo que es la trama principal la relación de Batman/Joker(y su origen). Sería fácil decir que la historia se arruina por contarla desde la perpectiva de Barbara pero no es asi, si eliminaramos el primer acto, el segundo y tercer acto no se siente bien contados, los Flashbasck que cuentan el origen del Guason no se siente organicos (por decirlo de alguna manera) rompe el ritmo, parece que no aportan nada, por alguna razón el papel no se traslado bien al film, termina por sentirse como una historia mal contada. Pasemos a los actores.

Imagen de la pelicula the killing joke
No parece tener orden la historia

En las voces animadas es donde se lucieron tanto en ingles como en español. Trajeron de regreso a Mark Hamill y a Kevin Conroy, considerados para los amantes de los actores de doblaje las voces definitivas tanto de Batman como del Guason. De igual manera en Español regresaron Hector Indriago, la voz de Batman en las películas mas recientes de DC como de la serie animada Batman el valiente y claro Ruben León como el Guason que siempre a encarnado la voz del payaso del crimen en todas sus versiones. Yo solo vi la versión en ingles donde de nueva cuenta Mark Hamill muestra que es el Guason, es una lastima nunca haberlo visto encarnarlo en carne y hueso pero cuando pienso en el Joker el primero que me viene al mente es el, no Lehger ni Jack Nicolson. Solo escuchenlo reir.

En la animación es mala, cuando vi los trailers no me gusto como se veía la dirección artistica.

arte-the-killing-joke
No parece película clasificación C

Como que quisieron usar de referencia la animación de la serie animada mas que del comic pero terminando sin lucir de una o de otra, que no va deacuerdo al tema de lo que pasa en pantalla. Era preferido una mas apegada al comic o mas realista, pero dejando la dirección artistica se ve de baja calidad, por momentos los personajes se ven pésimamente animados.

arte-original
arte original de la novela gráfica

Algo que llama la atención porque DC siempre a tenido gran animación, a lo mejor su estilo artistico puede no gustar pero jamas fallaba la animación, aqui fallo en ambos.

«…por alguna razón el papel no se traslado bien al film, termina por sentirse como una historia mal contada…»

Me falto decir un detalle, no tiene banda sonora. Yo no note este detalle pero hablando con una amigo me percate de esto. Es triste que falle este aspecto considerando que Batman, tiene alguna de la musica mas clásicas que hay en todas sus encarnaciones.

Ya para concluir es mala la película, es una pésima adaptación de la novela gráfica, donde trataron de corregir algunas de sus grandes criticas adaptándola a los tiempos modernos, dandole una voz a Batgirl que no fuera un mero instrumento(que era sido interesante verlo) pero en cambio terminan con una historia que tiene un primer acto que no tiene coherencia con lo posterior, flashback que rompe lo que pasa, una mala animación, una banda sonora inexistente, convierten lo que pudo ser la mejor película animada de DC en la peor que he visto. 1 de 5 solo vale la pena verla si eres muy fan, mejor lee el comic.

5 Mitos del SEO o posicionamiento web.

5 Mitos del SEO o posicionamiento web.

 

mitos-de-seo

Después de unas breves vacaciones he decidido meterme de fondo otra vez en el mundo del SEO(nunca lo he descuidado). Ya que aunque no doy ese servicio como tal, si no lo doy como un valor agregado a mis servicios de diseño y desarrollo web, siempre es bueno estar lo mas actualizado posible. Así que me puse a revisar otra vez todo, me di cuenta que sigue habiendo un desconocimiento de como funciona el posicionamiento orgánico, que hace que se vea mas como un teoría o invento de especialistas para cobrarte mas, que una realidad. Así que decidí explicar los 5 mitos mas comunes con base a preguntas que me han hecho de mis clientes y los comentarios en la red, así como explicar su posible surgimiento.

Mito 1: Las etiquetas son falsas, el posicionamiento es un mito.

Me gustaría decir que solo una persona a dicho esto pero no; leyendo mucho en la red vi que hay un pensamiento que las etiquetas son falsas. Que son cosas creadas por los programadores para cobrar mas. Esto es falso, este mito posiblemente venga de algo que si es cierto:

Nadie sabe en realidad como es el algoritmo de google.

Si parece broma pero solo los creadores de Google saben como funciona. El que lo sepa sabrá uno de los secretos mas importante del mundo actual. Pero una cosa es que no sepamos como es algoritmo pero otra que muy diferente es que no sepamos que busca y como lo busca. Google siempre a dicho que es lo que busca nos brinda herramientas para hacer mas efectivo esto, cada actualización nos dice que a cambiado. En su mas reciente actualización los robots buscan contenidos para humanos, antes Google premiaba la repetición, ahora el exceso de una palabra puede verlo negativa he incluso penalizarte, ahora reconoce mas sinónimos no es tan necesario escribir la palabra clave exactamente como era antes. Tal vez no sabemos como fue creado el Algoritmo de google, pero si como funciona.

«…Tal vez no sabemos como fue creado el Algoritmo de google, pero si como funciona.»

Mito 2: La etiqueta Keyworks sirve

Aquí Google lo explica mejor, meta etiqueta Keyworks no sirve para posicionar desde hace mas de 7 años. Este mito es mas bien una vieja una costumbre o para hacer ver al cliente que ya se empezó a trabajar porque es un cambio muy visible en el código puede ser revisado con facilidad. Donde trabajaba la usábamos la etiqueta pero estábamos conscientes que no servía para nada, pero al cliente exigía que la usáramos incluso varia veces aseguro que no hacíamos nada porque no la veía, así que terminaba por ponerla. Así que no se preocupen si no ven esta etiqueta en sus sitios.

Mito 3: Blackhat no afecta

Black Hat para lo que no lo sepan en palabras sencillas son técnicas spam para engañar a Google y posicionar tu página. Este mito surge porque técnicamente y siento muy estrictos el SEO es una técnica Black Hat. Ya que según las directrices de Google solo debemos subir contenidos frescos y esto a la larga nos posicionar en la primer lugar, claro que esto jamas va pasar si no lo ayudamos. Cualquier clase de ayuda se puede decir que es blackhat pero solo es siendo estrictos, en realidad google apoya al posiconamiento ya que para ellos es importante que este en primer lugar los sitios mas relevantes, si no fuera así nadie lo usaría, como paso con otros buscadores(ellos no fueron los primeros), Google domina el mercado porque es el mejor. Yo siempre he recomendado no usar estas técnicas porque a la larga te cacharan, ademas de que te produce métricas falsas. Con Black Hat nunca podrás saber en realidad de donde viene tu contenido y tu mercado, tener datos precisos de tu mercado puede incluso ser mas importante que estar bien posicionado.

Mito 4: Todos los Backlink sirven.

Tener Backlink es uno de los aspecto mas importantes, de hecho una de las principales técnicas blackhat consiste en eso, crear miles de vínculos ficticios a tu sitio pero si no son de calidad y son relevantes al tema de tu sitio, no sirven de nada, incluso pueden ser perjudiciales.

Primero, un Backlink es cuando alguien hace un enlace a tu sitio. Por ejemplo yo enlazando a wikipedia , esto hace que los robots de google tomen tu sitio como relevante ya que esta usando tu sitio como ejemplo. Sin embargo esto no sirve si no es contenido similar o de alguien de calidad. Si un sitio de comida vegana hace un enlace a articulo que habla de venta de autopartes, no sirve de nada, por que son dos contenidos diferentes por lo que no le da relevancia.

Así mismo si es un sitio de dudosa reputación puede que te penalice porque puede considerarte que estas haciendo Spam(como esos lugares que te venden mil enlaces pero son de sitios, chinos, ucranianos, rusos o indios), puede que te suba un poco pero google al ver son de sitios spam te terminaron penalizando y veras como bajas de lugares rápidamente.

La mejor forma de hacer Backlink de calidad es hablar directamente con el autor de un sitio importante y pedirle que si puede crear un enlace, puede que lo haga o no, no pierdes nada con preguntar y claro crear un sitio de calidad, con buenos contenidos, de ser así tarde o temprano te harán enlaces, solo no olvides compartirlos.

Mito 5: Puedes estar posicionado en un mes.

Esto es una de las preguntas mas comunes que me hacen o que cuando he dado consultas me dicen: «¿Es cierto que puedo estar posicionado en un mes?, ¿Mi especialista me dijo que en un mes ya puedo estar en la primera página de google?». La verdad es que no, es muy raro que en el primer mes estés posicionado en la primera página de google, no es imposible, de hecho ya lo he hecho, pero generalmente han sido con sitios que ya tenían cierto tiempo de existir, tenían buenos contenidos, solo les faltaba una correcta optimización, estos sitios tenían una mala etiqueta title, no tenían sitemap, no estaban bien categorizados los encabezados, etc., con solo cambiar estas cosas en menos de un mes llegaron a estar en primer lugar, claro que también estaba el factor de la misma palabra clave. Las búsquedas no tenían gran competencia lo que facilitaba esto.

Pero son casos aislados, normalmente el posicionamiento tarda en promedio 3 meses (a veces mas), esto no quiere decir que no veras resultados. Puedes ver como de un mes a otro vas avanzar (o retroceder) de página, el camino a la primera página de google, es trabajo constante.

«Pero son casos aislados, normalmente el posicionamiento tarda en promedio 3 meses (a veces mas),»

Espero que con esta breve lectura te quiten tus dudas de lo que es el posicionamiento orgánico. No es magia o inventos de especialistas, es trabajo duro constante que a larga dará resultados.

Recuerden seguirme en twitter a @etc_o_x y si les gusto este enlace compartirlo por Facebook.

Diseño, SEO, Cine y otras cosas